1 . 混凝土路面砖与植草砖的共性与区别
1.1 共性
均可用于铺设人行道、车行道、广场等的混凝土路面及地面工程的块、板材，根据《混凝土路面砖》(JC/T 446-2000)(下简称“《路面砖标准》”)规定：其力学性能和物理性能，必须符合该标准的5.3、5.4条的指标要求，是强制性条款;其施工工艺均可在混凝土基层上，用水泥砂浆铺设。
1.2 区别
路面砖的形状分为普通型路面砖和联锁形路面砖，既可用于铺设仓库等室内地面工程的块板，又可用作室外工程的块板。而植草砖的形状由于在设置的孔洞中需要种植各种亭园草皮，其外形孔状可根据使用者的喜好，千变万化，但它不能作为仓库等室内地面工程的板材使用;由于植草的需要，植草砖的混凝土是在长期的潮湿环境中服役，而路面砖则不同与前者，因此，它们的施工工艺又将有所变化;植草砖外形孔状的多样性，使其受力后的结构内力也随之变化;铺设的区位不同，植草砖块材规格超过了路面砖标准所界定的尺寸，且不再是由单一的素混凝土加工成型;多种纤维材料的介入，使混凝土结体等多样化成型工艺得到了充分的应用。
2 . 产品标准、施工工艺与检测方法的探讨
(1)由以上各种不同成因可知，路面砖与植草砖之间的变化，各地在加工工艺、施工工序和检测方法上都会发生较大的差异，没有一个现成的控制方法或统一的检测标准可借鉴，确实需要相关各方主体，建立一个符合客观状况，又科学准确的检验方法;
(2)生产厂家编制的产品标准，由于其自身各种客观条件或能力(4M1E)所限，低成本控制和市场需求的“随意性”等因素导致其“企标”的技术要求偏低，产品多样种，“企标”单一性，甚至一个地方的企业标准，在同行业中广泛抄袭，成了一个地区性的“通用标准”，而地方技术监督部门又无据可依，仅对“企标”备案，无能力严格地审查。为此，笔者认为，产品质量技术指标的高低，应该由设计人员来提供各项相关的技术参数，使其有据可循，或者对于“企标”中的技术指标，有行业协会中的专家来把关，根据产品使用部位，对相应的技术参数和要求严格审查;
(3)特别需要指出的是高孔洞率，给块材本身的强度提出了更高的技术要求，无论是原材料本身，还是产品构造要求，都将不同于普通实心体路面砖;
(4)通常的路面砖施工工艺，是根据设计要求，通过场地平整、压实土基床、浇筑混凝土垫层、铺设上层块材。然而，由于植草砖所裁植的植物需要有良好的通气和排水条件，故对其基层的硬化要有所处理;
(5)植草砖的应用，在不同的场所有着不同的工作性能(如载荷量的大小、重复性、频率等)都是影响植草砖使用寿命的重要因素;仅求花样变化，忽视块材承载能力，是造成工程竣工不久，就出现局部板面破碎断裂等工程实体质量问题的原因之一，因此，根据各部位的工作特性，有系统地分类、合并，科学、合理地选配不同技术要求的植草砖。
